中外企业会计准则-研究和开发的比较

2020-11-23

【www.ahwmw.com--改革】

随着体制改革的进一步深化和制度的建立，企业成为市场的主体，企业的生产经营权日益扩大，同时企业所承担的风险和责任也逐步增强。另一方面随着主义市场经济体制的建立和完善，企业之间的竞争也日益激烈，迫使企业从粗放型经营向集约型经营转变，企业管理者也墟越来越意识到的重要，竞争由简单的扩大产量、降低成本到科技竞争上来，各企业争相新技术并尽力将新技术转化为生产力。同时，国家为提高我国的综合国力，也鼓励企业从事研究和开发工作，并从税收等方面给予优惠政策。但由于对研究和开发费用的处理比较混乱，那么制定相应的研究和开发准则也成为必要。

　　在此准则制定的过程中，有关学者专家们借鉴了国际会计准则和美国、英国、法国、日本、香港等国家和地区的会计准则，并考虑到我国《企业会计准则》和分行业会计制度以及财务制度的有关规定，力求准则与国际惯例接轨，并在此基础上适合我国国情的需要，且便于企业会计人员操作。该准则包括引言、定义、研究和开发费用的组成、费用的确认和应披露的事项、附则六部分。

　　引言段指出本准则规范的范围-企业研究和开发活力的会计处理和会计报表揭示。

　　定义段对研究与开发的定义作了介绍，为有关人员理解准则提供了依据。费用的组成段，列举了研究和开发过程中将发生的各种费用。费用的确认段为费用的确认和有关会计处理规范作出规定。应披露事项部分对应披露的作了规定。附则段指出本准则的解释权和生效日期。

　　二、比较

　　这里我们仅对的《企业会计准则第×号-研究和开发》（征求意见稿），《国际会计准则第9号：研究和开发费用》，美国《财务会计准则公告第2号-研究与开发费用会计处理》和英国的SSAP13：Accounting

本文来源：https://www.ahwmw.com/redianzhuanti/64179/